刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
小区楼下的自动售水机的水干净吗?
曾经的班花,现在还多少人惦记?
如果美国介入伊以冲突,那么中美俄三个大国目前就只有中国处于和平状态,中国的和平是从天上掉下来的吗?
字节引入Rust是否代表J***a的缺点Go也没解决?